Szanowny Panie Ministrze! W Polsce co roku w okresie wakacyjnym media nagłaśniają sprawy związane z działaniem nieuczciwych biur podróży    Jak podają statystyki około 50% biur funkcjonujących na terenie Polski poważnie łamie przepisy związane z organizacją wypoczynku w kraju i za granicą Jak wynika z kontroli przeprowadzanych w latach 20042005 przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ponad 95% zbadanych umów o świadczenie usług turystycznych zawierało niedozwolone postanowienia umowne zaś na stronach internetowych większość organizatorów turystyki zamieściła nierzetelne lub niepełne informacje o imprezach turystycznych    Wyniki badań jednoznacznie wskazują więc że wiele biur podróży świadomie oszukuje swoich klientów lub wprowadza ich w błąd łamiąc tym samym prawo ustanowione kolejno w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r o usługach turystycznych ustawie z... czytaj całość

Kategoria debaty: podrozy konsumentow nieuczciwych prawo konkurencji

   W Polsce funkcjonuje wiele firm które działają w systemie argentyńskim konsorcjalnym Niestety duża część tych firm łamie prawo ich działalność jest nierzetelna i naraża klientów na straty Od dawna toczy się zatem dyskusja na temat uregulowania tego rynku Projekt zmian przygotowany przez Sejmową Komisję Gospodarki do ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz ustay o kredycie konsumenckim zakłada wprowadzenie zakazu działalności firm w systemie argentyńskim W odniesieniu do tego projektu rozgorzała dyskusja czy skala tego zakazu jest uzasadniona Pojawiają się bowiem głosy iż poszkodowani klienci skarżący się do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów to najczęściej klienci małych firm wśród dużych firm nie jest to tak powszechne Zwraca się zatem uwagę iż zakaz ten rzekomo niesprawiedliwie obejmie wszystkich    Jak Ministerstwo... czytaj całość

Kategoria debaty: konkurencji zakazu klienci zmian dyskusja

   W ostatnich dniach do mojego biura poselskiego wpłynęło kilkadziesiąt protestów przeciwko planom budowy fabryki mebli na terenie WarmińskoMazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej w Bartoszycach Autorami protestów są przedsiębiorstwa meblarskie z całego obszaru zachodniej części woj warmińskomazurskiego a ich przyczyną jest obawa naruszenia swobody konkurencji i działalności rynkowej poprzez stworzenie protekcjonistycznych warunków funkcjonowania dla jednego z podmiotów Uprzywilejowana fabryka mebli MM International Grupa Schieder działająca na terenie strefy unikając powszechnie obowiązujących obciążeń podatkowych będzie miała destrukcyjny wpływ na rynki surowcowe i zbytu a także zatrudnienie w okolicznych powiatach Przedsiębiorstwa działające poza strefą mogą nie sprostać nowej konkurencji cenowej na rynkach zaopatrzeniowych i detalicznych Planowane przedsięwzięcie i jego ewentualne skutki w przekonaniu protestujących oraz moim naruszą przepisy antymonopolowe a także co... czytaj całość

Kategoria debaty: strefy konkurencji takze bedzie warminsko