Odpowiedź na interpelację w sprawie interpretacji rozporządzenia ministra gospodarki z dnia 6 lutego 2001 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpoża
Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem pana marszałka oraz interpelacją posła na Sejm RP pana Stanisława Janasa dotyczącą interpretacji zmiany przepisów § 484 rozporządzenia
ministra przemysłu i handlu z dnia 14 kwietnia 1995 r w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach
górniczych wprowadzonych rozporządzeniem ministra gospodarki z dnia 6 lutego 2001 r DzU nr 14 poz 130 pragnę poinformować że dokonana zmiana wynika przede wszystkim z dążenia do poprawy
bezpieczeństwa pracy
Jednym z efektów realizowanej reformy górnictwa węgla kamiennego jest znaczący wzrost wydajności pracy będący między innymi wynikiem postępu w koncentracji wydobycia węgla osiąganego
głównie przez wprowadzanie do kopalń maszyn i urządzeń o coraz większej mocy Wymagania odnośnie do ich... czytaj całość
Interpelacja w sprawie dyrektywy 98/37/WE Parlamentu Europejskiego i Rady Europy z dnia 22 czerwca 1998 r. dotyczącej zbliżenia przepisów prawnych państw członkowskich w zakresie maszyn i urządzeń
Na podstawie art 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam na ręce Pana Marszałka interpelację do Ministra Gospodarki i Pracy Pana Jerzego Hausnera w sprawie obowiązującej
dyrektywy 9837 WE Parlamentu Europejskiego i Rady Europy z dnia 22 czerwca 1998 r w sprawie zbliżenia przepisów prawnych państw członkowskich dotyczących maszyn Zgodnie z załącznikiem nr IV do
tej dyrektywy ustanowiony został wykaz maszyn i elementów bezpieczeństwa do których należy stosować procedury bezpieczeństwa Wśród tych maszyn i elementów maszyn widnieją także podnośniki
do pojazdów Ustanowienie daty stanowiącej granicę pomiędzy dotychczasowymi procedurami a nowymi powoduje iż od tej daty stare procedury przestają obowiązywać i także od tej daty nie można
wprowadzać do obrotu maszyn oraz urządzeń sprawdzonych drogą starych procedur Jednocześnie dopiero od tej... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem ciągników i maszyn rolniczych
W odpowiedzi na pismo SPS0202438800 z dnia 18 lipca br dotyczące interpelacji pana Stanisława Pawlaka posła na Sejm RP w sprawie postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem używanych
ciągników i maszyn rolniczych na rynek polski uprzejmie informuję
Zgodnie z postanowieniem ministra gospodarki z dnia 26 listopada 1999 r na podstawie wniosku ZPC ˝Ursus˝ w dniu 14 grudnia 1999 r zostało wszczęte postępowanie ochronne w sprawie nadmiernego
przywozu na polski obszar celny używanych ciągników rolniczych Opracowywany test szkody celem którego jest jednoznaczne ustalenie faktu wyrządzenia szkody przemysłowi krajowemu nadmiernym
przywozem używanych ciągników pozwoli na zakończenie prowadzonego postępowania zgodnie z procedurą określoną ustawą z dnia 11 grudnia 1997 r o ochronie przed nadmiernym przywozem towarów na
polski obszar celny
Zgłoszone zostały również... czytaj całość
Interpelacja w sprawie nadzwyczajnych działań rządu RP w związku z kolejną interwencją Centralnego Biura Śledczego i prokuratury w Wielkopolsce
Nie ustaje fala ujawniania bulwersujących opinię publiczną wysoce nieetycznych faktów korupcji Lokalne media poinformowały o zatrzymaniu w dniu 6 listopada 2003 roku szanowanego kaliskiego
adwokata oraz właściciela hurtowni części do maszyn rolniczych Zasłaniając się dobrem prowadzonego śledztwa Prokuratura odmówiła dziennikarzom informacji na temat ewentualnych dalszych
zatrzymań Ujawnione przez dziennikarzy okoliczności i powiązania przywołują skojarzenia innych tzw spraw rozwojowych nawet z udziałem lokalnych polityków
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania
1 Czy aresztowanie szanowanego w kaliskim środowisku adwokata było wystarczająco uzasadnione materiałem dowodowym
2 Czy aresztowania w Kaliskiem dowodzą że i tutaj możemy mieć do czynienia z aferą podobną do tej w Starachowicach
3 Czy również w sprawie kaliskiego adwokata i właściciela hurtowni części... czytaj całość
Interpelacja w sprawie podatku VAT od części zamiennych do ciągników i maszyn rolniczych
Szanowny Panie Premierze! Zgodnie z zarządzeniem ministra rolnictwa z dnia 12051993 r części do maszyn rolniczych SWW 826 części i podzespoły do ciągników rolniczych SWW 1039 są
zwolnione z podatku VAT 0% Rzeczywistość jest jednak zupełnie inna na co skarżą się nie tylko producenci i importerzy części zamiennych do maszyn i ciągników rolniczych ale przede wszystkim
rolnicy Faktycznie podatek VAT na te części wynosi ok 18% Obowiązujące przepisy w tym zakresie są niespójne jedne drugim zaprzeczają Zamieszanie zaczęło się od momentu wprowadzenia wykładni
że części do ciągników występują pod SWW 1039 Wtedy duże zakłady produkcyjne takie jak Bimet Gdańsk WSK Gorzyce w których produkcja części do ciągników stanowi kilka procent nie
wystąpiły o zmianę na SWW 1039 i w... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wdrażania reformy systemu ubezpieczeń społecznych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie posiadania i używania broni palnej przez Zjednoczenie Kurkowych Bractw Strzeleckich Rzeczypospolitej Polskiej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wprowadzenia do szkół przedmiotu ˝Wiedza o życiu seksualnym człowieka˝
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nieodpłatnego nabycia akcji w spółkach skarbu państwa przez pracowników byłych państwowych gospodarstw rolnych
- Interpelacja w sprawie przypadków dyskryminacji księży katolickich w Izraelu