Szanowna Pani Minister! W ramach Narodowego Planu Rozwoju na lata 20042006 Komisja Europejska przyznała Polsce 128 mld euro na realizację programów operacyjnych Pod koniec roku 2005 stopień wydatkowania środków pomocowych jest na zatrważająco niskim poziomie 43% Głównym powodem takiego stanu rzeczy jest znaczne przeregulowanie systemu wdrażania Funduszy Strukturalnych i Funduszu Spójności za którego stworzenie odpowiedzialne są instytucje zarządzające Ministerstwo Gospodarki Pracy obecnie Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi a także Ministerstwo Infrastruktury obecnie Ministerstwo Transportu i Budownictwa Stworzone procedury ubiegania się o środki unijne a także sam proces wyboru projektów okazały się zbyt skomplikowane i mało elastyczne Prawodawstwo polskie w tym zakresie jest w wielu przypadkach bardziej rygorystyczne niż prawo unijne Centralizacja systemu wdrażania funduszy unijnych a... czytaj całość

Kategoria debaty: przez ramach srodkow projektow programow

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji nr 2501 posła na Sejm RP pana Henryka Długosza dotyczącej realizacji rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 17 maja 1999 r w sprawie określenia rodzajów materiałów stanowiących państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny sposobu i trybu ich gromadzenia i wyłączania z zasobu oraz udostępniania zasobu DzU nr 49 poz 493 z upoważnienia ministra spraw wewnętrznych i administracji uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia    Zgodnie z art 34 ust 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane DzU nr 89 poz 414 z późn zm projekt zagospodarowania działki lub terenu stanowiący część projektu budowlanego powinien być sporządzony na aktualnej mapie Przepisy § 4 ust 1 i 2 rozporządzenia ministra gospodarki... czytaj całość

Kategoria debaty: zasobu geodezyjnego tresci prawo projektowych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację Pana Posła Bogdana Lewandowskiego przesłaną pismem z dnia 24 sierpnia 2005 r znak SPS02021061305 pragnę wyjaśnić co następuje    Zgodnie z dokumentami programowymi Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego oraz porozumieniem kompetencyjnofinansowym pomiędzy Ministrem Gospodarki i Pracy a Marszałkiem Województwa KujawskoPomorskiego jednostką odpowiedzialną za prawidłowość i rzetelność przeprowadzenia oceny formalnej oraz merytorycznej projektów złożonych do Działania 34 Mikroprzedsiębiorstwa w województwie kujawskopomorskim jest Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego w Toruniu    Procedura uzyskania dofinansowania wygląda następująco złożone wnioski aplikacyjne poddawane są ocenie formalnej i merytorycznotechnicznej w oparciu o Regulamin Komisji Oceny Projektów oraz kryteria przyjęte rozporządzeniem Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 25 sierpnia 2004 r w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 20042006 DzU... czytaj całość

Kategoria debaty: rozwoju regionalnego pracy projektow przez

   Obecnie na terenie woj śląskiego realizowany jest komponent regionalny Programu Unii Europejskiej Inicjatywa II PL 990301 Fundusz Dotacji Lokalnych na współfinansowanie inwestycji służących łagodzeniu regionalnych i społecznych skutków restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego oraz hutnictwa żelaza i stali    Pierwsza faza funduszu była dostępna dla 65 gmin z terenu woj śląskiego na terenie których zlokalizowane są restrukturyzowane przedsiębiorstwa górnicze i hutnicze W wyniku konkursu wybrano 21 projektów z 17 gmin Zgodnie z regulaminem Funduszu Dotacji Lokalnych który został zatwierdzony przez pełnomocnika ds realizacji programu Jana Szlązaka b podsekretarza stanu w Ministerstwie Gospodarki w dn 26 kwietnia 2000 r montaż finansowy dla składanych przez uprawnione gminy projektów jest następujący    dotacja PHARE do 50% kosztów inwestycji netto nie więcej niż... czytaj całość

Kategoria debaty: projektow srodki gminy wspolfinansowanie funduszu

   Od momentu akcesji Rzeczypospolitej Polskiej do Wspólnot Europejskich polskie podmioty mogą ubiegać się o dofinansowanie stworzonych przez siebie projektów w ramach różnych programów i zgodnie z celami w nich zawartymi Środki unijne stanowią zazwyczaj połowę lub większość nakładów poniesionych na realizację takich projektów Wymogiem formalnym jest konieczność poniesienia nakładów na tak zwaną promocję projektu która sprowadza się do promocji danego funduszu europejskiego z którego pochodzi część środków na realizację projektów Jest to wyłącznie promocja jednej ze stron partycypujących finansowo w danym projekcie Tymczasem znaczna część środków pochodzi z innych źródeł takich jak budżety jednostek samorządu terytorialnego budżet państwa oraz środki finansowe małych i średnich przedsiębiorstw    Ponadto środki przeznaczane w ramach projektów na ich promocję bywają często bardzo znaczne co... czytaj całość

Kategoria debaty: projektow promocji srodkow realizacje takich

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną interpelacją w sprawie wyników kontroli działalności racjonalizatorskiej w przedsiębiorstwach państwowych spółkach akcyjnych i zakładach należących do państwa i stosownie do upoważnienia udzielonego przez pana Jerzego Buzka prezesa Rady Ministrów uprzejmie informuję co następuje    ˝Informacja o wynikach kontroli efektywności wdrażania projektów racjonalizatorskich w wybranych podmiotach gospodarczych˝ została przesłana przez Najwyższą Izbę Kontroli do wszystkich zainteresowanych urzędów administracji publicznej w celu analizy i przedstawienia stanowiska w tej sprawie    Wyniki kontroli przeprowadzonej przez Najwyższą Izbę Kontroli w zakresie efektywności wdrażania projektów racjonalizatorskich wykazały że większość skontrolowanych przedsiębiorców nie traktowała projektów racjonalizatorskich jako czynnika wspomagającego procesy modernizacyjne i rozwojowe Nie prowadzono wiarygodnych rachunków kosztów i efektów wdrażania projektów Wypłacano natomiast znaczne kwoty wynagrodzeń dla twórców i... czytaj całość

Kategoria debaty: projektow kontroli przez racjonalizatorskich wdrazania