Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację Pana Posła Stanisława Żelichowskiego z dnia 25 maja 2005 r przekazaną przy piśmie Marszałka Sejmu z dnia 7 czerwca 2005 r znak SPS02021013605 dotyczącą braku akceptacji wyrażonej w trakcie konsultacji projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie szczegółowego trybu i kryteriów podziału środków pomiędzy centralę a oddziały wojewódzkie Narodowego Funduszu Zdrowia z przeznaczeniem na finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej w województwie warmińskomazurskim uprzejmie przekazuję następujące informacje    Art 119 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych Dz U z 2004 r Nr 210 poz 2135 obliguje Ministra Zdrowia do określenia w drodze rozporządzenia szczegółowego trybu i kryteriów podziału środków pomiędzy centralę i oddziały wojewódzkie Narodowego Funduszu Zdrowia... czytaj całość

Kategoria debaty: swiadczen funduszu warminsko opieki zdrowotnej

   W ostatnich dniach do mojego biura poselskiego wpłynęło kilkadziesiąt protestów przeciwko planom budowy fabryki mebli na terenie WarmińskoMazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej w Bartoszycach Autorami protestów są przedsiębiorstwa meblarskie z całego obszaru zachodniej części woj warmińskomazurskiego a ich przyczyną jest obawa naruszenia swobody konkurencji i działalności rynkowej poprzez stworzenie protekcjonistycznych warunków funkcjonowania dla jednego z podmiotów Uprzywilejowana fabryka mebli MM International Grupa Schieder działająca na terenie strefy unikając powszechnie obowiązujących obciążeń podatkowych będzie miała destrukcyjny wpływ na rynki surowcowe i zbytu a także zatrudnienie w okolicznych powiatach Przedsiębiorstwa działające poza strefą mogą nie sprostać nowej konkurencji cenowej na rynkach zaopatrzeniowych i detalicznych Planowane przedsięwzięcie i jego ewentualne skutki w przekonaniu protestujących oraz moim naruszą przepisy antymonopolowe a także co... czytaj całość

Kategoria debaty: strefy konkurencji takze bedzie warminsko

   Panie Ministrze! Sejmik Województwa WarmińskoMazurskiego w dniu 24 stycznia br zapoznał się z informacją o rozwoju dróg wojewódzkich Efektem tego posiedzenia było stanowisko w którym Sejmik domaga się uwzględnienia modernizacji dróg krajowych nr 63 i 65 do nośności 115 t na oś dokończenia budowy obwodnicy Ełku w aktualizacji Programu Rozwoju Sieci Dróg Krajowych Województwa WarmińskoMazurskiego opracowanego przez Instytut Badawczy Dróg i Mostów w roku 2004 na zlecenie Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg i Mostów w Olsztynie    Panie Ministrze! Podzielając troskę Sejmiku Województwa WarmińskoMazurskiego w tej sprawie zwracam się do Pana Ministra z zapytaniem Czy zostaną uwzględnione oczekiwania Sejmiku Województwa WarmińskoMazurskiego z którymi utożsamiają się parlamentarzyści Warmii i Mazur w sprawach inwestycji drogowych wyrażone w stanowisku Sejmiku Województwa WarmińskoMazurskiego z dnia... czytaj całość

Kategoria debaty: warminsko wojewodztwa mazurskiego sejmiku krajowych