Odpowiedź na interpelację w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa publicznego wynikających z działalności sekt i nowych ruchów religijnych
  W nawiązaniu do interpelacji posła Wojciecha Hausnera w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa publicznego wynikających z działalności sekt i nowych ruchów religijnych z upoważnienia
prezesa Rady Ministrów pana Jerzego Buzka oraz w porozumieniu z ministrem sprawiedliwości i ministrem edukacji narodowej przedkładam poniższe wyjaśnienia
  Zarządzeniem nr 78 prezesa Rady Ministrów z dnia 25 sierpnia 1997 r MP nr 54 poz 513 został utworzony Międzyresortowy Zespół do Spraw Nowych Ruchów Religijnych jako organ
opiniodawczodoradczy prezesa Rady Ministrów Celem Zespołu jest opracowywanie analiz ocen i opinii o zjawiskach związanych z ruchami i grupami religijnymi i parareligijnymi Do zadań Zespołu
należy min obserwowanie działalności nowych ruchów religijnych w Polsce koordynowanie i opracowywanie projektów działań właściwych organów państwa w tym formułowanie projektów
legislacyjnych diagnozowanie skali... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie wykonywania kary ograniczenia wolności oraz pracy społecznie użytecznej w zamian za nieściągalną grzywnę
  Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji nr 4072 z dnia 25 maja 2000 r posła na Sejm RP pana Zdzisława Kałamagi w sprawie wykonywania kary ograniczenia wolności oraz pracy
społecznie użytecznej w zamian za nieściągalną grzywnę działając z upoważnienia ministra spraw wewnętrznych i administracji uprzejmie przedkładam następujące wyjaśnienia
  Zgodnie z art 53 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r Kodeks karny wykonawczy DzU z 1997 r nr 90 poz 557 z późn zm wykonywanie kary ograniczenia wolności polega na wykonywaniu przez skazanego
wyznaczonej mu pracy oraz innych nałożonych obowiązków w warunkach ograniczonej wolności Przedmiotem powyższej regulacji jest przede wszystkim wykonywanie obowiązku pracy wskazanej przez sąd
Natomiast zgodnie z art 35 § 1 ustawy z dnia 6... czytaj całość
Interpelacja w sprawie zagrożenia konstytucyjnej zasady wolności słowa i przekonań oraz wolności badań naukowych wskutek działań prokuratury i policji na przykładzie książek prof. J.R. Nowaka, H. Pająka oraz A.L. Szcześniaka
  Szanowna Pani Minister! Zwracam się do pani minister z interpelacją dotyczącą zagrożenia wolności słowa i wolności badań naukowych zagwarantowanych przez Konstytucję RP na przykładzie
działań Prokuratury Rejonowej w Tychach w odniesieniu do książek prof Jerzego Roberta Nowaka i Henryka Pająka a także na przykładzie działań policji z KSP w Warszawie w odniesieniu do
książki Andrzeja Leszka Szcześniaka
  22 lutego br egzemplarze książek JR Nowaka Przemilczana zbrodnia; Sto kłamstw JT Grossa o Jedwabnem i sąsiadach; Kogo muszą przeprosić Żydzi zostały zajęte w księgarni w Tychach przez
policjÄ™ z zarzutu art 257 Kk
  Autor zatrzymanych książek jest doświadczonym dyplomatą profesorem wyższych szkół i cenionym historykiem opierającym się w swych badaniach na wiarygodnych bazach źródłowych
  Równocześnie w tym samym dniu i... czytaj całość
Interpelacja w sprawie przestrzegania praworządności przy egzekwowaniu prawomocnych wyroków sądowych
  Szanowny Panie Ministrze! Kieruję do Pana interpelację niniejszą z wielkim niepokojem jako do osoby odpowiedzialnej za wymiar sprawiedliwości w naszym kraju i postrzeganie praworządności w
społeczeństwie Sprawa poruszana przeze mnie jest wielce bulwersująca
  Prawomocnym wyrokiem z dnia 18 listopada 1996 r sygn akt II K 23796 Wojciech Molczyk został uznany winnym przestępstwa stypizowanego w art 155 § 1 pkt 2 Kk i został za to skazany na karę 1
roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 4 lata oraz grzywnę w wysokości 2000 zł i dwie nawiązki po 200 zł na cele społeczne Wskutek pobicia przez
Wojciecha Molczyka Krzysztof Banaś doznał szeregu bardzo poważnych obrażeń powodujących trwałe kalectwo Wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnowie z... czytaj całość
Interpelacja w sprawie efektywności zasad i warunków wykonywania kary ograniczenia wolności
  Szanowny Panie Ministrze! Pragnę zwrócić uwagę na niekompletność i niespójność przepisów prawnych dotyczących odbywania w Polsce kary ograniczenia wolności przez skazanych
Konsekwencją takiego stanu rzeczy są bardzo duże zaległości w wykonywaniu przez skazanych tej kary straty ponoszone przez jednostki samorządu terytorialnego a także nasilające się wśród
skazanych poczucie bezkarności oraz narastające wśród społeczeństwa przeświadczenie o niewydolności naszego wymiaru sprawiedliwości
  Stan obecny § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 marca 2004 r w sprawie podmiotów w których jest wykonywana kara ograniczenia wolności oraz praca społecznie użyteczna DzU Nr 56 poz
544 wydaje się przepisem zdecydowanie zbyt restrykcyjnym Zgodnie z treścią § 2 ust 1 prezes sądu rejonowego sporządza corocznie nie później niż do dnia 31 stycznia opinię dotyczącą potrzeb... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie konieczności podwyższenia wskaźnika przyrostu wynagrodzeń w 2000 r. w związku z wysoką inflacją
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości występujących przy realizacji budowy gazociągu tranzytowego z Rosji do Niemiec przez spółkę EuRoPol GAZ
- Interpelacja w sprawie przeciwdziałania przez państwo występowaniu negatywnych skutków wysokich cen oleju opałowego
- Interpelacja w sprawie środków finansowych przyznanych samorządom terytorialnym na świadczenie pomocy społecznej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie produkcji biopaliwa w Polsce