Interpelacja w sprawie odpowiedzialności p.p.u.p. Poczta Polska za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usług
Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z art. 57-62 ustawy Prawo pocztowe z dnia 12 czerwca 2003 r. (rozdział 5 ˝Odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usług pocztowych˝), jeśli poczta nie wywiązała się z obowiązku doręczenia przesyłki, klient ma prawo żądać odszkodowania. Reklamacje mogą dotyczyć przesyłek rejestrowanych, co oznacza, że dotyczą tylko listu poleconego lub paczki. W przypadku faktur i rachunków, które nie zdążą dotrzeć do odbiorcy w terminie, uzyskanie odszkodowania jest trudniejsze. Jeżeli poczta dobrowolnie nie zgodzi się na wypłatę odszkodowania, pozostaje jedynie droga sądowa z powództwa cywilnego. Taki stan prawny powoduje, że zarówno Poczta, jak i firmy kurierskie, są bezkarne, mimo opóźnień w doręczaniu przesyłek. Rzeczywistość pokazuje, że nie można liczyć na odszkodowanie w razie niedostarczenia w terminie listów i paczek nierejestrowanych. Oficjalne dane potwierdzają problemy Poczty z terminowym dostarczaniem przesyłek. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu ponad 80% listów priorytetowych powinno być dostarczonych w ciągu jednego dnia, tymczasem Poczta dostarcza zaledwie 60%. Podobnie wygląda sytuacja w przypadku zwykłych przesyłek, które powinny być dostarczone w ciągu trzech dni od daty nadania. Niezaprzeczalnie wskazuje to na ogromne problemy Poczty Polskiej w terminowym doręczaniu przesyłek. W związku z powyższym pragnę zapytać: 1) Czy Ministerstwo Transportu planuje wprowadzenie zmian ww. ustawy w zakresie tutaj poruszonym, tak aby w efekcie Poczta ponosiła odpowiedzialność za nieterminowe dostarczanie przesyłek nierejestrowanych? 2) Jakie działania podejmuje Ministerstwo Transportu w kierunku uwolnienia rynku pocztowego na terenie całego kraju? 3) Jakie kroki przeciwko działaniom mającym na celu opóźnienie liberalizacji unijnego rynku pocztowego podejmuje Ministerstwo? Z poważaniem Poseł Beata Małecka-Libera Dąbrowa Górnicza, dnia 4 czerwca 2007 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie bezprawnego wydatkowania środków publicznych na budowę centralnego systemu informacji o nieruchomościach
- Interpelacja w sprawie rozszerzenia katalogu podmiotów określonych w art. 21 ust. 2e ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych o samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie funkcjonowania ZUS w zakresie obsługi osób prowadzących działalność gospodarczą
- Interpelacja w sprawie korekty wskaźnika waloryzacji emerytur i rent
- Interpelacja w sprawie koncepcji rozwoju Grupy Lotos SA w Gdańsku