Debaty sejmoweVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie zasad sprawowania nadzoru nad składowaniem odpadów z oczyszczalni ścieków - ponowna

   Szanowny Panie Ministrze! Dziękuję za odpowiedź udzieloną na interpelację z 26 października 1999 r. Niestety muszę ponowić interpelację w sprawie zasad składowania odpadów z oczyszczalni ścieków na przykładzie składowiska zorganizowanego w Nadleśnictwie Drewnica (obręb Zielonka). Muszę stwierdzić na podstawie dokonanego rozpoznania środowiskowego i wykonanych analiz po udzieleniu przez pana ministra odpowiedzi na moją interpelację, że udzielił mi pan minister odpowiedzi budzącej liczne wątpliwości. Zarzut ten odnoszę do pierwszego zdania, w którym jest stwierdzenie, że ...na terenie lasów państwowych w Nadleśnictwie Drewnica (obręb Zielonka) w pow. wołomińskim nigdy nie było zlokalizowane składowisko odpadów z oczyszczalni Czajka... Otóż, panie ministrze, nie jest to chyba prawda. Formułuję ten zarzut na podstawie wykonanej ekspertyzy dotyczącej składowania na terenie gminy Zielonka osadów ściekowych z oczyszczalni ścieków Czajka w Warszawie wykonanej przez ˝Dobrotor˝ Zakład Naukowo-Projektowy Inżynierii Ekologicznej z kwietnia 2000 r. Z ekspertyzy wynika, że złożono 38010,84 ton odpadów ściekowych i 16 000 ton odpadów elektrociepłownianych, prace budowlane realizowano bez projektu budowlanego inwestycji, a z projektu budowlanego wykonano bramę, ogrodzenie i fragment drogi dojazdowej, nie zrealizowano instalacji chroniących środowisko przed zanieczyszczeniem. Odpady z Czajki są składowane na ˝gołej ziemi˝. Z ekspertyzy wynika, że nadzór budowlany prowadzony przez powiatowego inspektora nadzoru budowlanego jest niewłaściwy i niekompetentny.    Po zapoznaniu się z dokumentacją chciałbym ponownie poprosić pana ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Czy nadal pan minister twierdzi, że na terenie Nadleśnictwa Drewnica nie ma składowiska odpadów ściekowych z Czajki?    2. Na jakiej podstawie służby ochrony środowiska - wojewódzki inspektor ochrony środowiska - w piśmie do starosty wołomińskiego z 6 lipca 1999 r. pisze, że ˝powstałe w wyniku tej inwestycji składowisko osadów z oczyszczalni Czajka zagraża środowisku˝? Tego typu pism traktujących miejsce zrzutu odpadów ściekowych jako składowisko, a nie jako projekt rekultywacyjny, jest o wiele więcej. Chciałbym ustalić, na jakiej podstawie pan minister twierdził, że nie jest to składowisko odpadów, skoro fakty są tak oczywiste i przeczą pana stwierdzeniom.    3. Jeżeli miejsce zrzutu odpadów ściekowych w Zielonce nie jest składowiskiem, tylko rekultywacją, to kto ponosi koszty tej rekultywacji i dlaczego rekultywacja jest konieczna w tym miejscu? ˝Ktoś˝ był sprawcą szkód, które doprowadziły do konieczności rekultywacji? Czy przy deklaracji wyjaśnienia sprawy resort zamierza i ten problem jednoznacznie ustalić?    4. Ponawiam pytanie o szacunek resortu poniesionych strat wobec tak prowadzonej inwestycji odpadowej w Zielonce oraz prognozę koniecznych kosztów do poniesienia dla likwidacji szkód ekologicznych, które zaistniały lub zaistnieją wskutek wątpliwej jakości eksploatacji składowiska? Chcę podkreślić, że ekspertyza, z którą się zapoznałem, podkreśla konieczność podjęcia działań zapobiegających dalszej degradacji środowiska.    5. Jakie są wyniki kontroli prawidłowości i legalności składowania odpadów ściekowych z Czajki na terenie Zielonki oraz na czym polegał program rekultywacji wyrobiska piasku odpadami z oczyszczalni ścieków?    6. Jakie są wyniki zapowiadanej przez pana ministra oceny oddziaływania na środowisko zeskładowanych odpadów oraz jaka jest ocena rzetelności wybranego przez władze samorządowe inwestora firmy Dar-Trans pana Dariusza Soboty?    7. Ponawiam również ostatnie pytanie: Czy wybrany do realizacji składowania odpadów inwestor poniesie koszty za dodatkowe straty środowiskowe, które powstają w efekcie nieprofesjonalnego składowania odpadów? Czy inwestor poniesie koszty i uzupełni stan techniczny miejsca składowania o instalacje chroniące środowisko przed zanieczyszczeniem?    8. Jeżeli liczne zapowiadane kontrole potwierdzą nieprawidłowości ujawnione np. w ww. ekspertyzie, jak widzi pan minister dalsze postępowanie ze sprawą Zielonki?    Z poważaniem    Poseł Wiesław Kaczmarek    Warszawa, dnia 10 czerwca 2000 r.