Odpowiedź na interpelację w sprawie utworzenia Sądu Apelacyjnego w Olsztynie
Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 31 maja 2000 r., nr SPS-0202-4082/00, uprzejmie przedstawiam następującą odpowiedź na interpelację złożoną przez panią poseł Zdzisławę Kobylińską w sprawie utworzenia w Olsztynie sądu apelacyjnego: Na wstępie pragnę zaznaczyć, iż przepisy ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (DzU nr 133, poz. 872) zwolniły ministra sprawiedliwości z obowiązku dostosowania struktury sądownictwa powszechnego i powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury do nowego podziału terytorialnego państwa (art. 95 ust. 2). Obszary właściwości sądów i prokuratur tworzą więc podział ściśle specjalny, niezależny od administracyjnego, czego konsekwencją jest przecinanie się granic powiatów i województw z granicami obszarów właściwości jednostek sądowych i prokuratorskich. Skutkiem powyższego jest m.in. położenie w obrębie woj. warmińsko-mazurskiego fragmentów obszarów właściwości trzech sądów apelacyjnych i sześciu sądów okręgowych, co może powodować pewne niekorzystne konsekwencje dla mieszkańców tego terenu. Zgodnie z przepisami Prawa o ustroju sądów powszechnych obszary właściwości poszczególnych apelacji określane są obecnie obszarami właściwości sądów okręgowych tworzących ˝okręg apelacyjny˝. Obszar Sądu Okręgowego w Olsztynie objęty jest obszarem właściwości Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który - jak wynika z zestawień statystycznych - jest największym sądem apelacyjnym w Polsce. Odciążenie tego sądu należy uznać więc za wskazane, lecz nie drogą powołania w Olsztynie nowej jednostki szczebla apelacyjnego. Utworzenie sądu apelacyjnego w Olsztynie dla obszaru woj. warmińsko-mazurskiego spowodowały dalsze zmniejszenie obszaru niewielkiej apelacji białostockiej. Także sytuacja kadrowa resortu, jak i warunki ekonomiczne pozwalają tylko na zmiany organizacyjne w ramach istniejących już sądów apelacyjnych. Ewentualne utworzenie sądu apelacyjnego w Olsztynie nie przyspieszyłoby rozpatrywania spraw wnoszonych przez obywateli, gdyż sądy apelacyjne rozpoznają sprawy tylko i wyłącznie w postępowaniu odwoławczym. O sprawności sądownictwa decyduje przede wszystkim postępowanie przed sądami rozpoznającymi sprawy w I instancji. W Ministerstwie Sprawiedliwości analizowane są w chwili obecnej propozycje dotyczące zmian w obszarach właściwości podległych jednostek, w tym również sądów leżących w obszarze woj. warmińsko-mazurskiego. Celem powyższych działań jest usprawnienie i ułatwienie kontaktu obywateli z sądem. Z poważaniem Podsekretarz stanu Janusz Niemcewicz Warszawa, dnia 13 czerwca 2000 r.
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania kolejowych regionalnych przewozów pasażerskich w 2003 r.
- Interpelacja w sprawie powstawania nielegalnych cmentarzysk zwierząt
- Interpelacja w sprawie podjęcia działań mających na celu powstrzymanie prywatyzacji Zespołu Elektrociepłowni w Łodzi SA
- Interpelacja w sprawie propozycji władz oświatowych ograniczenia dostępu do liceów najsłabszym uczniom
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zwiększenia środków finansowych w 2001 r. na potrzeby Policji w woj. świętokrzyskim