Debaty sejmoweVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie utrzymania wysokiej stawki celnej na import surowca lnianego

   Szanowny Panie Ministrze! Zdaniem Ministerstwa Gospodarki krajowe zbiory lnu w roku 1999 nie zaspokajają potrzeb przemysłu lniarskiego, w szczególności w zakresie długiego włókna lniarskiego. Ze względu na niewystarczającą ilość krajowego włókna lnianego o odpowiedniej jakości przewiduje się, że w roku 2000 niezbędny będzie import włókna długiego w wysokości ok. 70% zapotrzebowania oraz ok. 60% w przypadku krótkiego włókna lnianego. Tymczasem obowiązująca autonomiczna stawka celna na import tych surowców w wysokości 15% wraz z dodatkowym czynnikiem w postaci wysokich cen samego włókna za granicą powodują, że polskie przedsiębiorstwa produkujące wyroby lniane stają się mniej konkurencyjne, zarówno na rynku krajowym, jak i zagranicznym. W konsekwencji grozi to upadłością krajowego przemysłu lniarskiego. Należy podkreślić, że w opinii ministra gospodarki to właśnie stanowisko Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi ma zasadnicze znaczenie przy uzgadnianiu stawek celnych na takie surowce, jak len i konopie.    Panie Ministrze! Dlaczego zdecydowano się utrzymać w roku 2000 wysoką stawkę celną na import włókien lnianych i konopnych?    Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozważa zawieszenie stawki celnej na import tych surowców?    Z poważaniem    Poseł Bogdan Lewandowski    Toruń, dnia 27 marca 2000 r.