Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego ˝Stopień Wodny Nieszawa - Ciechocinek˝
Niniejszym przedkładam panu marszałkowi odpowiedź na interpelację posłanki na Sejm RP pani Anny Bańkowskiej w sprawie realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego pod nazwą ˝Stopień Wodny Nieszawa - Ciechocinek˝. Przyjęte przez rząd RP akceptujące stanowisko wobec projektu uchwały Sejmu RP w sprawie realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego pod nazwą ˝Stopień Wodny Nieszawa - Ciechocinek˝, jak również uchwała Sejmu RP z dnia 22 grudnia 2000 r. obligują ministra środowiska przede wszystkim do zabezpieczenia środków finansowych na realizację tego przedsięwzięcia. Jest ono przedsięwzięciem bardzo kosztownym i rozpoczęcie jego realizacji ze środków publicznych, przy założeniu wymaganego tempa budowy, jest praktycznie niemożliwe przy obecnej kondycji budżetu państwa. Udział (większościowy) środków finansowych pochodzących ze źródeł kapitału prywatnego ma jak dotąd charakter deklaratywny. Jest oczywiste, że strona deklarująca wyłożenie kapitału liczy na to, by nastąpił szybki zwrot wydatkowanych środków, przynosząc w następstwie zyski. Oczekiwania jednak ze strony kapitału prywatnego wysokich stawek za KWh energii i gwarancji jej zakupu po określonych cenach w ciągu wielu lat, choć są zrozumiałe, to jednak trudne do zaakceptowania. Rozważam zatem m.in. możliwość budowy stopnia wodnego w Nieszawie z częściowym udziałem środków finansowych przyznanych ministrowi środowiska z funduszy akcesyjnych. Zbudowanie stopnia w Nieszawie zmniejszy zagrożenie wynikające z fatalnych warunków, w jakich pracuje stopień Włocławek (erozja stanowiska dolnego, rozluźnienie gruntów, zmiana warunków filtracji wody), nie oznacza to jednak, że w sposób automatyczny poprawi się kondycja samej budowli. W wyniku podjętych prac resortu będę miał niebawem szczegółowy raport w sprawie stanu technicznego i warunków pracy stopnia wodnego we Włocławku wraz z możliwościami jego zabezpieczenia. Ponadto powołałem Krajową Radę Gospodarki Wodnej, którą poproszę o stanowisko w sprawie tego przedsięwzięcia na jej pierwszym posiedzeniu. Prowadzę również rozmowy ze stroną deklarującą udział własnego kapitału, mając na uwadze uwiarygodnienie ich możliwości kapitałowych. Decyzja o rozpoczęciu realizacji inwestycji jest decyzją bardzo trudną, a proces jej podejmowania ma wiele skomplikowanych aspektów. Jestem odpowiedzialny za stan bezpieczeństwa budowli hydrotechnicznych, ale także za stan środowiska naturalnego. Jestem również odpowiedzialny za racjonalne wykorzystanie środków publicznych. Stąd też, mając na uwadze determinację władz woj. kujawsko-pomorskiego, zabiegałem, by kierowana tam korespondencja, choć spóźniona, zawierała informacje konkretne, których uzyskanie wymagało czasu. Pragnę zapewnić panią poseł, iż prace, które prowadzę, zmierzają do takiego rozstrzygnięcia problemu zabezpieczenia stopnia włocławskiego, by przystąpienie do realizacji zadania z jednej strony nie budziło niczyich wątpliwości, z drugej zaś miało zabezpieczone środki finansowe w stopniu umożliwiającym sprawny przebieg realizacji. Minister Stanisław Żelichowski Warszawa, dnia 22 kwietnia 2002 r.
- Interpelacja w sprawie budowy obwodnicy miasta Kowal w woj. kujawsko-pomorskim przy trasie E-1
- Interpelacja w sprawie obywateli polskich, którzy przebywając za granicą nie dysponują odpowiednimi środkami pozwalającymi na powrót do kraju
- Interpelacja w sprawie budowy w Rafinerii Nafty Jedlicze SA instalacji do produkcji biopaliw
- Interpelacja w sprawie zaległości w opłatach składek ZUS przez małe firmy
- Interpelacja w sprawie dofinansowania przez Urząd Kultury Fizycznej i Turystyki inwestycji z zakresu sportu i rekreacji