Debaty sejmoweVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie obciążania skarbu państwa kosztami procesowymi na przykładzie wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim

   Do mojego biura poselskiego wpłynęła kserokopia wyroku, jaki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej wydał Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim w dniu 22 marca br.    Wyrok ten dotyczy sprawy karnej przeciwko dwóm osobom oskarżonym o okradanie swojego pracodawcy. Sąd po rozpoznaniu sprawy uznał, że oskarżone są winne zarzucanych im czynów, i skazał je na karę trzech miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie zawieszając warunkowo jej wykonanie na dwa lata. Dodatkowo sąd nakazał naprawić skazanym wyrządzoną szkodę i zapłacić na rzecz poszkodowanego pracodawcy 500 zł przez jedną ze skazanych i 1000 zł przez drugą.    W wyroku znalazł się też zapis, na który chciałbym zwrócić uwagę pani minister. Otóż sąd w Ostrowie Wielkopolskim zwolnił oskarżone z zapłaty kosztów sądowych na rzecz skarbu państwa. Mało tego, sąd zasądził od skarbu państwa 1540 zł na rzecz adwokatów, którzy z urzędu udzielali pomocy prawnej oskarżonym.    Wobec powyższego proszę panią minister o odpowiedź na następujące pytania:    1. Czy uważa pani, że takie orzecznictwo sądów zasługuje na negatywną ocenę, bo jest po prosu demoralizujące?    2. Czy resort sprawiedliwości zamierza wreszcie uczulić sądy na to, by w sprawach, w których oskarżonych uznaje się winnymi, to oni właśnie obciążani byli wszelkimi kosztami?    3. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości będzie dążyć do zmiany przepisów pozwalających (m.in. w takich sprawach, jak powyżej opisana) na obciążanie skarbu państwa kosztami procesowymi, tak aby uniemożliwić zwalnianie skazywanych od ciężaru ponoszenia wspomnianych kosztów?    Z poważaniem    Poseł Tadeusz Wojtkowiak    Ostrów Wlkp., dnia 2 lipca 2002 r.